西班牙人用西班牙语写提要看似天经地义，实际上不是人干的事，毕竟书是法语版。我一天一句的蜗牛速度，总算全译出来了。关键句有很多，比如“根据科尔尼（Patrick J. Kearney）的说法，这将是已知存世的第三部，非常罕见并且珍贵”。
事实证明，传说中1919年布鲁塞尔红印本果然存在，专家没看到是专家无知。洋骗子在混吃等死和沽名钓誉方面，和中国绝对不相上下。已知存世的前两部都在法兰西国家图书馆的“地狱”里坐牢，考虑到我手头这部还有三张蜡笔手绘版画，目前只能暂且屈尊第一。
9月26日至10月11日，正好半个月，最昂贵的邮费，最漫长的等待，结果总算满意。现藏柏林号称祖本的1926年蓝印本，从此成为过去式。以红蓝印判断版本，中国和外国书道理一样。同样的道理，还包括吃中国羊肉是羊肉，吃美国羊肉是羊肉，吃新西兰羊肉还是羊肉。如果有人吃外国羊肉吃不出羊肉味，那有问题的肯定是人，而非羊肉。
封面最下方“BRUXELLES-MCMXIX”，乍一看和天书一样。BRUXELLES=布鲁塞尔，这个很简单。MCMXIX就要挑战智商了。M=1000，CM=900，X=10，IX=9，联合起来就是“布鲁塞尔1919年”。对于懂罗马数字的人而言，这些非常小儿科。但目前现实是意大利人和希腊人懂罗马数字的也不多了，欧洲绝大部分地区，以及美国和亚洲，只通行阿拉伯数字。因此，识别罗马数字，尤其5以上的罗马数字，难度基本和破译密码不相上下。
我研究怀表的时候被罗马数字折腾的不厌其烦，不得已采取了最笨的办法，从1到1000全部死记硬背。很庆幸罗马数字毕竟有一定规律，真正需要背下来的只有30个符号。
今晚把各种洋混子的权威著录摸排一遍。很负责的说，以下各著录如果有可能再版，涉及此书的条目都需要修改。“1926年初版的蓝印本是祖本”彻底作废，红蓝印是真理，全世界共通。先红，再蓝，然后紫，最后是黑，印刷的定律不变。
Perceau 332;
Pia 800f.;
Drouot, Imp. Biblio. 137;
Drouot, P. Louys 86.
Dutel 1916.
中国自古印刷专用的刻工符号，和罗马数字有许多共同点。说谁抄袭谁很肤浅，严格来说应该是互相借鉴。整体而言，两者难度不相上下，从中国人的角度，刻工符号相对简单一点，只有12个符号需要死记硬背，比罗马数字少了一半。这故事再次以事实证明，能研究中国写本（包括样本），就能研究西洋的同类书。艺术和文化是人类共通的，不存在顾此失彼之说。还是以羊肉举例，如果有人换个地方就吃不出来羊肉味，那有问题的一定是人而不是羊。
