春夢遺葉（Dreams of Spring）这个大鸡肋20年内因故买了3册，2册英文版，一本躺在家里永眠，一本喂了天津海关的狗。德文版1册，有原藏者中文释名，对我意义不大，只能躺在家里永眠。 最近急需此书，临时抱佛脚，发觉不太好买。日本只有神户一家书店有卖英文版，价格比4年前的贵一倍，只能认宰。万幸这回不再鸡肋，只看图不看字，终于有所收获。
鉴于藏者也即作者荷兰人贝托萊（F.M. Bertholet）基本不认识中国字，对他的断代和拟题只能无视。此幅号称唐伯虎画，可确定是胡说八道。作为明末作品大致不错。但人物形象呆滞，容颜苍老，不男不女，毫无性感可言，模仿者的水平着实不敢恭维。
明清春画类册页无论绢本纸本，对开的场合仅一侧有图，另一侧空白，目前为止依然是鉴定真伪的铁证之一。民国以后各路假货通常满开，典型的过犹不及。此幅为传统题材怀春，“少女”正在观看的春画册页左侧图，右侧空白，和同类题材正好相反（通常右图左空白），似可作为临摹证据。
经验表明摹本十有八九左右倒置，经典案例首推梵高剽窃溪斋英泉的浮世绘。类似的还有很多，一一列举能举一辈子，点到为止。剽窃之所以难发觉，和原本关系重大。未见原本的情况下，无法分辨左右，典型的左右为难。
8月最后10天过的异常艰难，起早贪黑20年来第一次把这本巨著通读一遍。在只看书志学相关的提要和说明，针对洋人的中国风俗解说一律略过的情况下，依然呕心沥血，心脏和血压代价惨重。
必须承认作者非常伟大，从接触春画到出版这部巨著，他最多用了12年时间。断代完全无误，题材说明除了红楼梦和民国上海存疑，其余也没问题。这位荷兰人似乎不懂中文，但比99.999%的中国人更了解中国文化，相当尴尬，相当令人惭愧。
高清扫描了封面的原图，照会了所有国际性组织，不择手段，不惜代价寻找最接近春梦遗叶封面图的绢本册页。虽然结果很难乐观，但4000家书店加1000家美术商，希望还是有的。
斋老鬼死后中日古籍方面已无还会喘气的对手，这是导致病情日益严重的罪魁祸首。活的很无聊，孤独求败的滋味不好受。现在总算找到对手，余生有事干了，除了瓷器，他要的我全要。在此基础上，对于明清禁毁小说和写本淫词艳曲的收集继续。闭眼前一定要超越这个荷兰人，现在就差画，有点晚，还好不是太晚。
