傅聪是李斯特传人梅百器（Mario Paci）在东方的唯一传人，天赋太过于出众，导致国共双方都很重视，一直和傅雷一样被善待，从没遭受双方的迫害。
1954年公费留学波兰（公知对“公费”的事实从来装死，这才是重点）。1958年临近毕业，统战部截获傅聪有可能不回上海的消息，让傅雷转告傅聪，最好回来，实在不愿意回来就留在东欧。这里并没有涉及西欧，公费留学跑到西欧属于叛逃，性质和台湾留美学生毕业了跑到苏联一样，这种事原本不需要废话。
傅聪的情况比较复杂，不但出走英国，还拜师苏裔英国女钢琴家，后者也是从苏联出走英国的，一直被苏联列为头号统战对象，尽可能想让她“自愿”回去。中苏交恶，傅聪拜师导致问题越发复杂。傅雷对比无能为力，被戴上右派帽子，但工资和待遇不变，也没有参加当时惯例的各种变相劳改。
傅聪擅自去英国，除了继续弹琴，没有恶劣影响，不属于敌我矛盾，所以事件的性质只是浪费了一大笔外汇而已。加上父子素来不参与各种政治派系，属于文化名人，因此不列入批斗对象。傅雷划右派类似罚款，61年就解除右派，继续该干什么就干什么，包括老本行翻译和著名的《傅雷家书》。66年风云突变，有点名气的文化人全部在劫难逃。傅雷性格刚烈，夫妇自杀抗辱。属于被迫害死的一种，但傅雷不参与政治斗争，和老舍那种部长级著名文学家不一样（公知从来装死老舍是部长这一事实），因此迫害程度完全不同。
傅聪对父母自杀的悲剧没有公开回应，从党的角度，这属于友善的态度。傅雷夫妇自杀属于意外，但意外也是迫害导致，傅聪保持沉默相当于顾全大局。因此傅雷这个儿子出走英国铁证如山的“叛徒”，死后并没有被扣上各种栽赃帽。傅聪此后一直和国共双方都若隐若离，依然是广义中国公认的钢琴大师，直至病逝。就事论事，对于无党派，没有官瘾，从来不参与政治斗争的各类“著名”文化人，国共双方都尽可能善待，因为没有迫害的必要。
简单说，傅聪出走英国只为了继续弹琴，这种“任性”不属于敌我矛盾，但上海付出了一大笔外汇，总得有人承担责任。傅雷在上海有洋房别墅，浦东老家也有房产，因为不属于地主，所以没被充公。正常应该傅雷还外汇，但按这个程序只能卖洋房，性质等于抄家。为避免这种不雅事件发生，低调戴两年右派帽子更妥善。当时右派太多，不差再多一个，所以性格刚烈的傅雷也不觉得这是侮辱。
文化大革命性质不同，被批斗三天即自尽抗议，因为傅雷不觉得自己属于被革命的对象。批斗傅雷属于“群众自发”的瞎起哄，和有组织有预谋批斗老舍完全不同。但傅雷不参与政治，不懂什么叫政治斗争，所以感觉受到严重侮辱，事实也的确如此。在当时大环境下，这种成也萧何败也萧何的悲剧无法避免。群众对住洋房的人会产生红眼病，无论这个人文艺造诣多么伟大。
